＞被爆者、または被爆各団体の方々は如何様なコメントや意見を発していらっしゃるのでしょうか？　被爆者のかたや被爆各団体の方には大変申し訳ありませんが、私は被爆者や被爆各団体の方が、大さわぎを容認している？

多くの被爆者や、慰霊に訪れるご家族の方々は、サイレントマジョリティーと言われる「もの言わぬ人々」だと思います。

先日ご紹介しましたが、日本会議広島にも関係しておられる被爆者や被爆2世の方々が、毎年8月6日に発表される「私達の平和宣言」を、もう少し詳しく書かせて頂きます。

その中で、「我々の安全保障政策は、核兵器が存在する限りにおいて、防衛の役割を果たし、侵略を抑止し、戦争及び威圧を防止すべきとの理解に基づく」という広島サミット宣言を全面肯定。

そして、メディアに登場する被爆者団体は、「核兵器禁止条約に加盟すべき」等と非難していますが、それは現実に適しているのかと。

ご存じのように、今の被爆者団体は、中核派・自治労・日教組・共産系団体などに牛耳られ、それを左翼系のメディアが支援する体制となってます。

ですから、この被爆者団体「核兵器禁止平和建設国民会議」（略称・核禁会議）の表看板にされた被爆者は、ほんの少数であり、多くの被爆者の声を代表するものではありません。

核兵器廃絶・平和建設国民会議 – Wikipedia　

被爆地での心静かな慰霊を望む多くの被爆者やご家族が、あの大事な8月6日の慰霊祭に、基地外じみた大音量での「バカ騒ぎ」を容認する訳がありませんから。

先日の広島県知事と広島市長の平和ボケ宣言に対する、至極真っ当な記事です。広島のトップになると、基地外左翼達の反発がそんなに怖いのでしょうかね。

そう言えば、国のトップも似たような事を言ってました。核廃絶が出来れば一番良いけど、取り合えずその前に、日本近隣国のシナ・北朝鮮・ロシアだけでも、「全ての核を廃棄しろ！」と恫喝してもらえませんか。岸田さん。

今の国際社会のパワーバランスを考慮すれば、「核廃絶」は、出来もしない事、実現不可能な事です。「それは理想だ！」との発言は自由ですが、一般的に言えば、それは「夢想」だと思います。

ニュース裏表 平井文夫 原爆忌に思うこと 松井一実広島市長が平和宣言の中で断定も…「核抑止論」は破綻していない 湯崎英彦知事の訴えも変 (msn.com)　2023－8－10

松井氏は、ウクライナ侵略で、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が核の使用を示唆していることや、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）総書記が核ミサイル開発をやめないことなどを念頭に、「核による威嚇を行う為政者がいる現実を踏まえるならば、世界の指導者は核抑止論は破綻していると直視する必要がある」と述べた。

確かに、核をめぐる緊張は高まっているが、抑止論を破綻と断定するのは無理があると思う。米国やＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）が核を持つのをやめても、ロシアや北朝鮮、そして中国はやめない。だから、われわれは核抑止を続けており、今も機能している。

さらに、広島県の湯崎英彦知事が「核抑止論者に問いたい。核抑止が破綻した場合、全人類の命に対し責任を負えるのですか」と訴えたのも変だった。

湯崎氏は、もし米国やＮＡＴＯが核放棄し、どこかの悪い国が日本を核攻撃して日本が壊滅的な被害を受けたら責任を取ってくれるのだろうか。いや、人類が絶滅するかもしれないという話をしているのに、誰の責任だとか、つまらないことを言わないでほしい。

核廃絶を目指すことにもちろん異論はないが、「なくしましょう、はいおしまい」ではできないことは子供にも分かる話だ。その過程において当然、核抑止は行わなくてはならない。

まさに、その通りです。