>結局,教育委員会というシステムそのものへの疑問に,行き着いてしまいますね.この問題は.

専門家のこなさんに言うのも口幅ったいのですが、教科書採択は、市町村の教育委員会で、最も大切な仕事だと私は思っています。

しかし、全国の教育委員の皆様は、それ程、教科書採択の重要さを感じておられないのでは?・・・・と思っている地方議員の私の方がおかしいのでしょうか?

義務教育学校は、4年毎に各学科の教科書を、教科ごとに専門員と呼ばれる何名かの中堅教諭が調査研究して、その調査資料を、校長や学識経験者などで構成される選定委員会に上げ、そこで審議された内容をもって、各教育委員会に上程して、教育委員会会議において各教科書を決定する制度になっています。

最も大変な仕事である調査研究の専門員は、各学校の校長推薦などで出されており、結構堅実で将来有望な教諭を選ぶので、意外にも極端な左巻きはいない事が最近判りました。

それなのに何故・・・あんな偏向した教科書を選ぶのか?

はい、簡単な事です。大学の教育学部で真っ赤に洗脳されてから卒業するのですから、優秀な良い教諭でも、標準がピンク色のサヨ君なのです。しかも、先生になってから、自ら自国の歴史を勉強などする時間なんて無い。社会の先生でも、教科書会社の作った赤本以外の文献など、ほとんど研究しない。

img_06

だから、従軍慰安婦は性奴隷、40万人南京大屠殺、日本人は戦争犯罪人と言われても、それを鵜呑みにして、反論する知識など最初から無い。

2dbf3422           朝鮮人は訳判らん ↑  本文に関係なし!・・です。

専門の教育者でさえそうなのに、レイマン・コントロール(常に専門家だけでは偏った判断になるため、素人と言える一般市民の第三者的な考えに委ねる)を前面に出された教育委員会のメンバーが、専門員が選び、選定委員会で審議して優劣を色付けされた教科書に、異議を唱えられる訳がない。

これが、こなさんが言われた「教育委員会というシステムそのものへの疑問」となるのです。

又これは、「官公庁が責任回避するため、都合のよいメンバーによる民間の審議会を作り、行政主導でシナリオ通りの結論を導きだすシステム」と、非常に似通っています。

これを、あまりやり過ぎると、行政とて組織が腐り始め、市民のニーズと乖離した政策が平気で行われるようになります。

あれ? どこかの市と似てるな~ ^^;;  廿日市市ではありません! って言いたいけど・・・

与党が選挙前だからって要らん事するから、馬鹿が調子に乗る

http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/tbs-56950/1.htm

> 自民・公明両党が国会に提出した「ヘイトスピーチ」対策の法案に対し、人権問題に取り組む弁護士らが、「実効性が薄い」などとする緊急声明を発表しました。

緊急声明を発表したのは、日本で暮らす外国人の人権問題に取り組む弁護士や研究者などで構成される「外国人人権法連絡会」です。

与党が8日、国会に提出した「ヘイトスピーチ」対策の法案は、「不当な差別的言動は許されないことを宣言する」としていますが、人権法連絡会は、「ヘイトスピーチは違法」と宣言すべきなどとする緊急声明を出しました。

「違法と宣言しないと、非常に実効性が薄いということはとても大きなこと」(在日外国人の人権問題に取り組む師岡康子弁護士)

関西学院大学の金明秀(キム・ミョンス)教授は、被害者の多くが「恐怖」を感じているという実態を報告し、自己表現できなくなる懸念を指摘。緊急声明では、実態調査を定期的に実施することやインターネット対策なども求めています。(09日21:32)

20131207071417dfe

 日本の法律は、基本的に日本人の為にある。不法難民の子孫がいつまでも強制連行された~・・・と言いながら、いつの間にか関西学院大学の教授かよ。 在日に恐怖心を持っているのは日本人の方だよ。これだけ住み易い日本に寄生していながら、まだこれだけカバチを言う。 よく口が裂けないもんだな。

母国へ帰れよ。日本人は在日なんか必要ない。 これがヘイトスピーチかい?

今回の議会で一般質問しましたが

ハッキリ言わせて頂いて、これは、教科書会社と教職員の収賄事件です。

「平成21年の教科書採択以降、教科書会社から謝礼を受け取った公立学校の教職員らは延べ3,454人。この内の約25%延べ839人が、検定終了後に採択に関与できる立場にあった。各教委は議事録やヒヤリングなどを通じて、特定の教科書を推薦するような言動が確認されなかったとして、「採択への影響はなかった」と結論付けた。」

教科書会社から検定期間中に謝礼を渡された教職員らの内、延べ790人がその後の採択で教科書選定の調査員になっているのに、採択に影響が無かったで済まされるのか?

新聞にもハッキリと書いてある。「調査員の報告書の書きぶり次第で、各教科書の優劣が事実上決まり、絞り込まれることもあるからだ」と。

教科書会社も「教科書改善に向けたアドバイスをもらう目的もあるが、調査員になった際に自社の教科書を良く書いて欲しいという期待感もある」と証言している。

概略で今回の教科書採択で動く金を試算すると、全国の中学生359万人×7,600円×4年=1,091億3600万円+副教材=2,000億以上。 一度の教科書採択で、2000億円もの国費+私費が掛かる。小学校の教科書採択では、人数を考えただけで、おそらくその倍は掛かると思われる。

正に、巨大な教科書産業と言って良い。

明治35年には、同じような教科書疑獄事件が発覚し、2人の県知事を含む200人が摘発され、116人が有罪判決を受けている。 また、これに関わった5社の教科書会社は、全て採択禁止となっている。

ほとぼりが冷めるのを待っている教科書会社と教職員諸君。首を洗って待ってろよ。 日本会議本部に、独自調査を開始するように求めている。子供達の為にも絶対に許さないぞ。

こなさん、申し訳ありませんでした。

今年に入ってから結構忙しい事が重なり、書きたい事は山積しているのに書けないというもどかしさがありました。 ようやく一息つきましたので、ボチボチ書かせて頂きます。

>我々は,あいかわらずのお花畑状態の,アナクロ・マスコミの知った気ご高説(という名の感情論)を,非常に冷めた眼で見つめていますよ.

4月1日の産経にも出ましたが、「報道ステーションの古館伊知郎氏や、NEWS23の岸井成格氏等の降板」について。

{最後まで「直言」公平性は?}という表題でした。番組自体が思いっきり偏っているので、自分の中では「無視番組」でしたから、全く関心が無かったのです。・・が、古館氏は会見で、「偏っていると言われたら偏っているんです、私」と強調!

こいつらのように、放送法遵守の規定さえ意識的に守らず、左翼思想垂れ流し番組を作成していた罪は深いと思います。

一応、テレビ朝日の早河CEOは、「報道姿勢が一方的だったかというと、それは古館個人というより、番組の未熟な点だった」などと御託を並べてますが、久米宏から続く、幼稚で未熟な政治思想を何十年と垂れ流した事実は消せません。

「慰安婦」という名の朝鮮売春婦を、悲劇のヒロインに仕立て上げ、日本の誇りをズタズタにした行為も同じこと。 朝日を始めとするマスゴミ幹部の「出生表示」を明確に調査する必要があります。

 

自民党国会議員自体も、未だに党是である「憲法改正」に反対している愚か者達が居る。

自民党広島県連なども、その自民リベラルの下で、「広島の特殊な事情を鑑みれば、憲法改正等の議論は慎重にすべき」等と、平和という名の上に胡坐をかいている。

お前ら、広島の原爆で亡くなった方々の多くが、亡くなる前に言われた言葉を思い起こすがよい。

「兵隊さん、仇をとってくれ。頼む、仇を・・・」と。