ご返信

バタバタしておりましたので、返信が遅れました。

>アルプスについては、東電・東芝の「アルプス」は役に立たない等の導入初期の問題が解決されたのでしょうか。

ご存知のように、私は専門家ではありませんが、自分なりに勉強した上でお返ししたいと思います。東工大名誉教授の冨安博氏は、教授時代の1996年~1998年に掛けて、国の補助金1,830万円で再処理の基礎研究をしています。内容は、「マイルドな条件による新しい再処理システムの開発。理想的な再処理に向けて」というもので、彼が記事の中で述べているように、その内容を1997年の米国原子力学会に出しています。

しかし、東電の相澤社長が言われたように、「仮に、理論的に正しく思えても、安全な手法が無くては、現場での作業は不可能」と、学界では相手にされていません。

島根県原子力安全委員会顧問・伊方原発環境安全管理委員会に所属している京大名誉教授の吉川ひでかず氏は、原子炉工学の権威ですが、残念ながら、シナの「千人計画」の主要メンバーです。

冨安さんと同じ東工大の名誉教授である廣田薫氏は、「中国の科学技術の今を伝える」で検索すれば、「中国の日本人研究者便り」の中で、「東工大から北京へ。躍進する中国の研究環境」というシナ礼賛文を載せている「日本学術振興会北京連絡センター」のトップ。つまり、シナ学術界の飼い犬です。

今後、冨安さんに、シナの誘惑があるかどうかは別にして、今現在の彼は、シナ程度にも相手にされていない。前置きが長くなりました。彼が、世の評価を得たい気持ちは理解できますが、今の段階では、どこの誰からも相手にされていないのだと思います。

こんな学者と言っては失礼ですが、このような事柄は、世の中には掃いて捨てる程ある訳ですから、不確かと思われるものについては、自分なりに選別するしかありません。勿論、私の判断が間違っていれば、それが分かった時点で改めれば良いと考えております。

また、ストロンチュウムの件でも、未だに問題となるような濃度は検出されていません(厚労省参照)ので、むしろ、風評被害をあおるような書き方は、彼のプラスにはならないと思います。そして、「汚染水」という言葉も改める必要があります。これは国際的な観点でも明らかに「処理水」というべきです。

>廿日市議会内にも【菅総理のような??】御方が、どの程度いらっしゃるか

私の主観で言えば、居ませんね。刺されても気づかず、いつの間にか眠るように死んでいく幸せなタイプなら沢山いますが【笑】

ご返信” への7件のコメント

  1. 2020年度【廿日市市議会『極楽浄土』化?~(驚)】
    →角田さんお疲れ様です。
    大・諸先輩の、現職の方々に向けて烏滸がましい発言ですが(汗)
    只今、情けない現状に陥っているのですね?ーがっかりです~(泣)

    個人的に「廿日市市議会議員職」とは。。。
    『市民』視線で、より?励む仕事だと思うのですが。。。
    〈2021年3月28日〉廿日市市議会・改選
    →来る時期の備えも含め、長時間かかる『大手術』が必要なんですかね~角田さんー(緊)

  2. 追伸☆
    角田さん、おはようございます。
    『極楽浄土』の、言葉に対する私なりの勝手な妄想による補足ですが。。。
    →一部の方による『現職議員の、現職議員の為による「廿日市市議会」』の意味合いで、申し上げましたーご容赦下さいませ~

  3. 回答頂き、ありがとうございます。
    全くの素人なので良く理解出来ていないのですが
    「大幅な基準値越え」と「問題となるような濃度」では、意味合いが変わってくるのでしょうか。
    https://buzzap.jp/news/20180929-fukuichi-osensui-lie/
    http://oshidori-makoken.com/?p=3585
    http://rief-jp.org/ct13/83226
    これらの記事では、厚労省の発表とはかなり印象が異なり、ダイヤモンドプリンセスの対応のお粗末さで呆れたばかりなので、厚労省には不安があります。

  4. 回答頂き、ありがとうございます。
    https://buzzap.jp/news/20180929-fukuichi-osensui-lie/
    http://oshidori-makoken.com/?p=3585
    http://rief-jp.org/ct13/83226
    真偽のほどは分かりませんが、この様な話もあるので海洋投棄を行い、後は結果で判断するしかないでしょうね。
    投棄と言えば、2018年に包ヶ浦公園で廃棄物の埋没処分が行われた事があるようですが、議会では問題にならなかったのでしょうか。

  5. MadDogさんへ。
    初めまして、こんばんは。
    【2018年に包ヶ浦公園で・・・】
    初めまして、この事実を知りました~(驚)
    ありがとうございます。

    当然、大問題の事案だと思います。
    (※ちなみに当時の、地元選出の現職・議員の動向等は?)
    私も同じく気になります・・・

  6. 投稿ミスしたと勘違いし、連続投稿してご迷惑おかけしました。

    とおるさんへ
    初めまして。
    https://twitter.com/Pawpinyanta77/status/1293890373937278980
     たまたま上記ツィッターで見かけたのですが、書いてある通りだとすると大問題ですね。
    市の廃棄物処理課に問い合わせたところ、指定管理者に掘り返して適切に処理するよう指導したそうですが、担当は観光課とのことで現在当時の記録と経緯説明を求め、回答待ちです。
    包ヶ浦の指定管理者は取り組み自体は面白い事を行っているので、がっかりしています。
     先日もやまだ武豊議員の活動報告書に「新政クラブ」の議員さんから、「宮島の訪問税導入に向けての調査特別委員会設置の発議を取り下げれば、河井夫妻の現金受け渡しに係った議員(やまだ議員と同会派)への辞職勧告はしない」という取引を持ち掛けられたとありましたが、話題の安芸高田市や田布施町と同レベルかと思うと呆れるばかりです。
    今までやらかしてきた人達には行いを改めてもらいたいものですが、当人に自覚が無いのでは無理でしょうね。

    • MadDogさん、お疲れ様です!
      えー(驚)更に、驚きの事実ありがとうございます。
      また角田さんのSNS経由で、感謝申し上げます。

      今回いただきましたコメント内容に、私も共感です。
      しかし、このような状況の放置は、これからの『廿日市市』にとっては、マイナスそのものでしか?ないですよね??情けないです・・・(泣)