＞審査会の議論にさえ出ずに、時間切れを待ついつもの作戦でしょうが…。護憲結構。それならしっかり自分の主張を堂々として欲しいです。それが国民の代表たる国会議員の責務ではないでしょうか？それを怠っているんですから、職場放棄以外の何物ではないと思います。

先の国会でも、憲法審査会は３回行われたようですが、その３回の審議時間が７分。３回の審査会を合わせて、たった７分間で終わっているようです。

森憲法審査会会長

この時間では、提出議案の説明も出来ません。おそらく、審査会会長が開会を宣言した段階で、「出席者が過半数を超えていない。よって審議会は成立しません！」で、流会となっているのではと思っておりましたが、名簿を見ると、森英介会長を除く自民党議員は２８人居ます。幹事６名の半数も自民が占めています。下村先生が幹事から外れたのは残念ですが、衆議院は改正案が出てきても審査会で過半数は取れます。

何故、この人数で審議が出来ないのか判りません。

参議院の審査会は、会長「柳本貞治：自民」以下４５名です。ここは自民２２名ですが、維新が２名いますから、公明５名を無視しても、ギリギリ通ります。幹事は８名で、何故か自民３名、公明１名、立憲１名、民主１名、共産１名、維新１名で、何とかなりそうです。

これは推測ですが、審査会が上手くいかないのは、自民党の内部がまとまっていないのかもしれません。

平成30年11月 9日現在　憲法審査会　委員名簿　５０名

やれやれ、このメンバーを見ると、大変な審査会になりそうだなと思います。この中で、国を思う議員が何人居るか？　別の国の事を思いながら審議する野党議員が多そうですね。